Partnerystė triumfuoja teismuose, bet LGBTQ+ teisės išlieka ribotos

Pirmieji teismo posėdžiai dėl partnerystės pripažinimo, kuriuose klientams atstovavo advokatų profesinė bendrija „Constat“, įvyko. Teismams nekilo abejonių, kad pareiškėjų puoselėjami šeiminiai santykiai, pagrįsti tarpusavio pasitikėjimu, turėtų būti oficialiai pripažinti. Partnerystė jau pripažinta septynioms iš dvidešimties kontoros atstovaujamų porų. Tikimasi, kad visų porų bylos teismuose bus išnagrinėtos dar šiais metais.

Socialinę iniciatyvą „Visos šeimos svarbios“ pro bono pagrindu kontora paskelbė iškart po to, kai Konstitucinis Teismas šių metų balandžio 17 d. priėmė sprendimą leisti vienos lyties poroms partnerystę įteisinti teismų keliu.

Partnerystės pripažinimas Lietuvoje: ką nusprendė Konstitucinis Teismas?

Šiuo metu vienos lyties poros, norinčios Lietuvoje oficialiai įregistruoti partnerystę, negali to padaryti civilinės metrikacijos skyriuose – tokios galimybės įstatymai dar nenumato.

Būtent dėl to Konstitucinis Teismas pavasarį pabrėžė, kad kol Seimas nepriėmė konkretaus įstatymo dėl partnerystės registravimo, poros turi teisę kreiptis į teismą ir prašyti pripažinti jų santykius.

Šiuo metu teisinė praktika remiasi Civilinio kodekso 3.229 straipsniu. Jame nurodyta, kad partneriais gali būti laikomi asmenys, kurie gyvena kartu bent vienerius metus, nėra susituokę ir aiškiai siekia kurti šeiminius santykius. Kitaip tariant, pora turi įrodyti, kad jų santykiai nėra laikini, o paremti bendru gyvenimu ir ketinimu būti šeima. Didžioji dauguma „Constat“ atstovaujamų porų teismui deklaruoja ne vieną dešimtmetį besitęsiančius santykius.

Partnerių teisės ir pareigos: kas iškovota ir ko dar trūksta

„Constat“ partneris, advokatas dr. Karolis Kurapka pabrėžia, kad įsigaliojus Konstitucinio Teismo nutarimui, pradėjo galioti ir tam tikros Civilinio kodekso nuostatos, reglamentuojančios partnerystės santykius. Vis dėlto, jos yra labai ribotos. Pavyzdžiui, teisės į apsaugą nuo smurto artimoje aplinkoje, teisės sveikatos srityje, galimybės gauti būsto paramą, tam tikros garantijos tarnaujant vidaus tarnyboje ar krašto apsaugos sistemoje. Šios apsaugos yra pasklidusios po įvairius įstatymus, tačiau bendros, visapusiškos sistemos – kol kas nėra.

„Šiuo metu partneriai teisiškai įgyja tik kai kurias turtines teises ir pareigas. Tačiau tokios kasdieniam gyvenimui svarbios sritys – paveldėjimas, tarpusavio išlaikymas, įsivaikinimas, nepilnamečių vaikų priežiūra – dar nėra reglamentuotos ir galėtų būti išspręstos tik Seimui priėmus konkretų partnerystę reglamentuojantį įstatymą“, – primena advokatas.

Tai pabrėžė ir Konstitucinis Teismas: įstatymų leidėjai turi pareigą sukurti išsamų ir nuoseklų teisinį reguliavimą, kuris apimtų visas šeimos gyvenimui svarbias sritis. Tik tuomet partnerių teisės nebūtų vien deklaratyvios, bet realiai užtikrintos.

Teismo požiūris į valstybės institucijų veiksmus

Vienas iš labiausiai teisininkus neraminusių klausimų – kaip teismo sprendimai pripažinti partnerystę atsispindės valstybės registruose. Anot advokato dr. K. Kurapkos, valstybės institucijos, nagrinėdamos partnerystės pripažinimo klausimą, daugiausia pabrėžė technines kliūtis. „Jos nurodė, kad dabartinė registrų sistema numato tik skirtingos lyties porų duomenų tvarkymą. Siekiant užtikrinti galimybę registruoti partnerystes ir vykdyti jų apskaitą, anot institucijų, reikėtų pertvarkyti registrų veikimą ir informacines sistemas. Dėl šios priežasties Teisingumo ministerija iš pradžių prašė teismų sprendimų įsigaliojimą atidėti ne trumpiau kaip vieneriems metams. Džiaugiamės, kad bylas nagrinėję teismai šiuos argumentus atmetė“, – sako dr. K. Kurapka.

Teismai laikosi pozicijos, kad sprendimų vykdymo nukėlimas reikštų tolesnį pareiškėjų teisių ribojimą ir diskriminaciją, o teisių į privatų ir šeimos gyvenimą apsauga negali priklausyti nuo institucijų techninio pasirengimo. Teismai iš esmės laikosi pozicijos, jog valstybės institucijų nepasirengimas negali būti priežastis atidėti įsipareigojimų įgyvendinimą.

Laikinas partnerystės registravimo mechanizmas

Atsižvelgdama į minėtą teismo sprendimą, Teisingumo ministerija iki šių metų gruodžio 1 d. planuoja įdiegti techninį sprendimą, leidžiantį laikinai registruoti teismo priimtus nutarimus dėl partnerystės pripažinimo bei išduoti atitinkamus išrašus.

Remiantis ministerijos pateikta informacija, planuojamu įsakymu bus numatyta, kad civilinės metrikacijos skyriai, gavę teismo sprendimą, partnerių prašymu galės išduoti popierinius dokumentus, patvirtinančius partnerystės registravimą. Šie dokumentai taip pat galės būti įregistruojami Vedybų sutarčių registro informacinėje sistemoje.

Iki tol civilinės metrikacijos skyriams išlieka pareiga bendradarbiauti tarpinstituciniu lygmeniu ir įsiteisėjusius teismo sprendimus dėl partnerystės pripažinimo bei įregistravimo perduoti Valstybės įmonei „Registrų centras“.

Šis laikinas sprendimas sudaro prielaidas užtikrinti partnerių teisių įgyvendinimą bei oficialų partnerystės fakto patvirtinimą, kol įstatymų leidėjas priims išsamų teisinį reguliavimą ir nustatys nuoseklią partnerystės registravimo tvarką.

—————–

Advokatų kontoros „Constat“ pro bono iniciatyvos „Visos šeimos svarbios“ tikslas – padėti poroms pasinaudoti teise į teisinį savo santykių pripažinimą. Kontoros advokatai teismuose formuoja praktinį mechanizmą, kaip tokios bylos turi būti sprendžiamos, siekiant ne tik simbolinio, bet ir realaus žmogaus teisių įgyvendinimo. Iš viso savanoriškai žmogaus teises gina 11 kontoros teisininkų.